2025年上半年,全省消保委组织共受理消费者投诉20726件,同比增长23.02%,解决17523件,投诉解决率84.55%,为消费者挽回经济损失697.11万元。其中,因经营者有欺诈行为得到加倍赔偿的投诉108件,加倍赔偿金额18.05万元。接待消费者来访和咨询5864人次。
一、投诉基本情况
(一)投诉性质分析
根据投诉性质(如图一所示),质量问题占30.13%,价格问题占15.4%,售后服务问题占14.57%,安全问题占9.14%,虚假宣传问题占8.87%,合同问题占6.19%,假冒问题占2.7%,计量问题占2.35%,人格权益问题占0.52%,其他问题占10.13%。与去年同期相比(如表一所示),质量、虚假宣传问题投诉比重上升,安全、售后服务、合同问题投诉比重下降。

图一:投诉性质比例图(单位:件)
项目
|
2025年上半年
|
比重
|
2024年上半年
|
比重
|
比重变化
|
质量
|
6244
|
30.13%
|
4499
|
26.71%
|
↑3.42
|
价格
|
3191
|
15.40%
|
2421
|
14.37%
|
↑1.03
|
售后服务
|
3020
|
14.57%
|
3232
|
19.18%
|
↓4.61
|
安全
|
1895
|
9.14%
|
2568
|
15.24%
|
↓6.10
|
虚假宣传
|
1839
|
8.87%
|
1293
|
7.67%
|
↑1.20
|
合同
|
1283
|
6.19%
|
1177
|
6.99%
|
↓0.80
|
假冒
|
559
|
2.70%
|
497
|
2.95%
|
↓0.25
|
计量
|
488
|
2.35%
|
489
|
2.90%
|
↓0.55
|
人格权益
|
107
|
0.52%
|
173
|
1.03%
|
↓0.51
|
其他
|
2100
|
10.13%
|
498
|
2.96%
|
↑7.18
|
表一:投诉性质变化表(单位:件)
(二)商品和服务类别分析
上半年,商品类投诉为13663件,占总投诉量的65.92%,与去年同期相比,比重上升1.04个百分点;服务类投诉为6648件,占总投诉量的32.08%,比重下降1.39个百分点;其他类投诉为415件,占总投诉数量的2%。
1、商品类
上半年共受理商品类投诉13663件(如图二所示)。食品类、日用商品类、家用电子电器类、服装鞋帽类、首饰及文体用品类投诉量居前五位。与去年同期相比(如表二所示),服装鞋帽类,日用商品类,家用电子电器类投诉量比重上升,首饰及文体用品类,农用生产资料类,交通工具类投诉量比重下降。

图二:商品大类投诉量情况图(单位:件)
项目
|
2025年上半年
|
比重
|
2024年上半年
|
比重
|
比重变化
|
食品类
|
4659
|
22.48%
|
3713
|
22.04%
|
↑0.44
|
日用商品类
|
1905
|
9.19%
|
1384
|
8.22%
|
↑0.98
|
家用电子电器类
|
1686
|
8.13%
|
1233
|
7.32%
|
↑0.82
|
服装鞋帽类
|
1626
|
7.85%
|
1117
|
6.63%
|
↑1.21
|
首饰及文体用品类
|
1053
|
5.08%
|
1203
|
7.14%
|
↓2.06
|
医药及医疗用品类
|
762
|
3.68%
|
626
|
3.72%
|
↓0.04
|
房屋及建材类
|
660
|
3.18%
|
530
|
3.15%
|
↑0.04
|
交通工具类
|
579
|
2.79%
|
519
|
3.08%
|
↓0.29
|
烟、酒和饮料类
|
574
|
2.77%
|
399
|
2.37%
|
↑0.40
|
农用生产资料类
|
159
|
0.77%
|
206
|
1.22%
|
↓0.46
|
表二:商品大类投诉量变化表(单位:件)
2、服务类
上半年共受理服务类投诉6648件(如图三所示)。生活及社会服务类、销售服务类、教育培训服务类、房屋装修及物业服务类、电信服务类居于前五位。与去年同期相比(如表三所示),教育培训服务类,电信服务类,房屋装修及物业服务类投诉量比重上升,生活及社会服务类,文化、娱乐、体育服务类,邮政业服务类投诉量比重下降。

图三:服务大类投诉量情况图(单位:件)
项目
|
2025年上半年
|
比重
|
2024年上半年
|
比重
|
比重变化
|
生活及社会服务类
|
2417
|
11.66%
|
2477
|
14.70%
|
↓3.04
|
销售服务类
|
1103
|
5.32%
|
866
|
5.14%
|
↑0.18
|
教育培训服务类
|
550
|
2.65%
|
329
|
1.95%
|
↑0.70
|
房屋装修及物业服务类
|
521
|
2.51%
|
364
|
2.16%
|
↑0.35
|
电信服务类
|
460
|
2.22%
|
296
|
1.76%
|
↑0.46
|
公共设施服务类
|
436
|
2.10%
|
344
|
2.04%
|
↑0.06
|
文化、娱乐、体育服务类
|
382
|
1.84%
|
355
|
2.11%
|
↓0.26
|
旅游服务类
|
285
|
1.38%
|
252
|
1.50%
|
↓0.12
|
互联网服务类
|
171
|
0.83%
|
99
|
0.59%
|
↑0.24
|
卫生保健服务类
|
156
|
0.75%
|
95
|
0.56%
|
↑0.19
|
邮政业服务类
|
68
|
0.33%
|
76
|
0.45%
|
↓0.12
|
金融服务类
|
53
|
0.26%
|
42
|
0.25%
|
↑0.01
|
保险服务类
|
46
|
0.22%
|
43
|
0.26%
|
↓0.03
|
表三:服务大类投诉量变化表(单位:件)
(三)商品和服务投诉细分情况
具体商品投诉中投诉量居前五位的分别为(如图四所示):普通食品、服装、首饰、食用农产品、化妆品。与去年同期相比(如表四所示),普通食品、化妆品、服装、通讯类产品、装修建材投诉上升,首饰、食用农产品投诉下降。
商品类别
|
2025年上半年
|
2024年上半年
|
同比(%)
|
普通食品
|
1925
|
672
|
↑186.46
|
服装
|
1150
|
723
|
↑59.06
|
首饰
|
729
|
1088
|
↓33.00
|
食用农产品
|
726
|
961
|
↓24.45
|
化妆品
|
445
|
234
|
↑90.17
|
儿童用品
|
426
|
374
|
↑13.90
|
烟草、酒类
|
384
|
267
|
↑43.82
|
鞋
|
382
|
302
|
↑26.49
|
装修建材
|
357
|
231
|
↑54.55
|
通讯类产品
|
338
|
218
|
↑55.05
|
表4 投诉量居前十位的商品(单位:件)

图四:投诉量居前十的商品与去年同期对比图
具体服务投诉中投诉量居前五位的分别为(如图五所示)餐饮服务、远程购物、美容、美发、住宿服务、物业服务。与去年同期相比(如表五所示),公用事业、培训服务,物业服务、移动电话服务和店面销售投诉上升,住宿服务、餐饮服务投诉下降。
服务类别
|
2025年上半年
|
2024年上半年
|
同比(%)
|
餐饮服务
|
890
|
1089
|
↓18.27
|
远程购物
|
754
|
649
|
↑16.18
|
美容、美发
|
445
|
369
|
↑20.60
|
住宿服务
|
412
|
519
|
↓20.62
|
物业服务
|
369
|
241
|
↑53.11
|
培训服务
|
351
|
173
|
↑102.89
|
移动电话服务
|
336
|
222
|
↑51.35
|
公用事业
|
311
|
148
|
↑110.14
|
店面销售
|
297
|
213
|
↑39.44
|
保养和修理服务
|
278
|
235
|
↑18.30
|
表五:投诉量居前十位的服务(单位:件)

图五:投诉量居前十的服务与去年同期对比图
二、投诉特点及热点分析
(一)质量问题投诉量增幅明显
上半年,共受理质量问题投诉6244件,比去年同期增加1745件,增长38.79%。投诉反映的主要问题是:产品有功能缺陷或性能与宣称不符;材料或做工低劣;产品具有安全隐患;产品耐用性差,使用寿命短等。
案例:2025年5月26日,常德市鼎城区消保委接到辖区居民肖先生投诉,称其购买的某品牌热水器在使用过程中发生爆炸,导致卫生间浴霸、洗衣机受损。经查,该热水器购买于2023年,排除人为原因导致爆炸,系产品本身质量问题。后经多次调解,商家免费为肖先生更换一台新热水器,并补偿其损失。
提示:根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十四条规定,经营者提供的商品或者服务不符合质量要求的,消费者可以依照国家规定、当事人约定退货,或者要求经营者履行更换、修理等义务。第七条规定,消费者因购买、使用商品或者接受服务受到人身、财产损害的,享有依法获得赔偿的权利。
(二)食品类投诉仍然高发
上半年,共受理食品类投诉4659件,比去年同期增加946件,增长25.48%。投诉反映的主要问题是:使用超过保质期的食品原料、食品添加剂生产食品;销售过期、变质食品;标注虚假生产日期、保质期;虚假宣传等。
案例:消费者邓女士于5月29日中午在某蛋糕店消费19.9元购买了一盒古早蛋糕,食用时发现该蛋糕盒包装上生产日期标注为2025年5月30日。后经调解,经营者道歉,并做出相应补偿。
提示:《中华人民共和国消费者权益保护法》第八条规定:“消费者享有知悉其购买、使用的商品或者接受的服务的真实情况的权利。”《中华人民共和国食品安全法》第三十四条第一款第十项明确规定,禁止生产经营标注虚假生产日期、保质期或者超过保质期的食品、食品添加剂。
(三)医疗美容套路多
上半年,共受理医疗美容投诉213件。医疗美容涉及的套路主要有:虚假宣传医美产品功效;通过短视频、直播等方式低价引流;编造虚假机构资质、荣誉、医生资历等。
案例:消费者朱女士在短视频和一些直播平台上频繁看到袪斑广告,只需要328元就可一次性祛斑,并配了大量的对比效果图。朱女士心动不已,便联系客服支付了9.9元定金后预约到店。结果做完后,朱女士发现根本没有任何改变,店家却说是由于朱女士肤质的原因,劝其做其它更适合的产品,并说一万多的产品可打折到三四千,朱女士感觉自己上当受骗后遂投诉。
提示:选择医疗美容机构时需注意:先了解其资质,查看证照是否齐全,是否具有医疗机构颁发的执业许可证等资质证件;不轻信医疗美容机构的口头承诺,所有承诺要通过书面形式达成协议,划分责任归属;保持理性消费,不贪图便宜。特别是面对商家广告上的低价,要询问清楚流程和疗效后,再决定是否消费。
(四)未成年人赊账消费需警惕
未成年人消费呈现低龄化和多样化,主要包括游戏充值、短视频付费、网购等。甚至还有一些商家对低龄儿童进行诱导消费、赊账消费。这些问题需引起高度重视。
案例:周女士9岁女儿在他们不知情的情况下,从2024年9月6日至2025年1月5日期间在某店铺消费了春节收到的过年红包1000余元,并以赊账的方式在店铺欠款2999元。周女士怀疑商家诱导未成年人消费,要求商家清除赊账。
提示:《中华人民共和国民法典》第十九条规定:“八周岁以上的未成年人为限制民事行为能力人,实施民事法律行为由其法定代理人代理或者经其法定代理人同意、追认。若消费行为未经法定代理人同意,法定代理人有权要求退款,但纯获利利益的民事法律行为或与其年龄、智力相适应的消费行为除外。”